2008-06-18 15:55:00
『三国志と日本人』 [ 『三国志』関連書籍等紹介 ]
雑喉潤〔著〕『三国志と日本人』
（講談社 講談社現代新書 2002年）
本書は、陳寿が著した歴史書の『三国志』から裴松之の注が作られ、それらをもとにした講釈や芝居を経て小説『三国志演義』になっていく過程において、日本史の時代ごとに何らかの形でその過程の影響を受け続け「「いつも『三国志』があった」状況をたど」（本書８頁 序―父祖代々の三国志）り、現代の『三国志』の受容のあり方までまとめた書籍である。
内容を見ると、まず第１章で『日本書紀』における『三国志』の影響をまとめておられるが、「一書に曰く」という注の様式が『三国志』裴松之注にそっくりであることや、「『三国志』の文章を、固有名詞をそっくり入れ替えて借用している箇所」（本書30頁）がしばしば見受けられることを指摘されていること、それらを行ったのが渡来人たちの仕事であったと推測されていることなどが興味深い。また、『三国志』を引用して神功皇后を卑弥呼としていることも述べられている。
さらに、山上憶良や大伴旅人らが『三国志』に関する文章や和歌を残していることも述べられているが、彼らについては『三国志』に直接あたったのではなく、『芸文類聚』を参照していたであろうことも述べられている。
第２章では、平安時代の軍記物語には『三国志』からの引用は皆無である（九条兼実の日記・『玉葉』寿永２年８月13日の項には「大略天下の体、三国史のごときか」とあることは指摘されている）ことを述べられた上で、日本ではじめて歴史書『三国志』及び裴松之注をかなり読み込んで、引用などで大量に活用した物語として『太平記』を取り上げられている。『太平記』における『三国志』からの引用や『三国志』に関する逸話の引用などをまとめていただいているのは、大変ありがたい。
第３章では、『三国志平話』や『三国志演義』の成立についてまとめられた上で、『三国志演義』が湖南文山（京都・天竜寺の義轍・月堂兄弟のペンネーム）によって日本語訳されたことや湖南文山訳の特徴や魅力について述べた上で、滝沢馬琴の『椿説弓張月』や『南総里見八犬伝』への『三国志演義』の影響についてまとめておられるが、これも引用などの実例を数多く挙げておられるのは、大変ありがたい。また、『南総里見八犬伝』第百六十一回で『三国志演義』の「孔明箭を借る」の故事は『新唐書』第百九十二忠義列伝にある唐の張巡の故事による、と犬川荘介に語らせているが、このことを「実証した人が馬琴の前にあったということは聞かない」（本書108頁）と著者が述べられているのも非常に興味深い。
第４章で明治以降の『三国志』に関する作品として、内藤湖南『諸葛武侯』・土井晩翠「星落秋風五丈原」が、第５章で日本版『演義』である吉川英治『三国志』、曹操を再評価した吉川幸次郎『三国志実録』、著者が「専門家も及ばない鋭い指摘が多い」とされる花田清輝『随筆三国志』が取り上げられている。特に吉川英治の視点からの人間分析がもっとも多く現れるのが曹操に対してであること、吉川英治が最期を熱っぽく描写しているのは曹操と諸葛亮であること、吉川英治の『三国志』の人物観は「篇外余録」に尽きていることを指摘されているのは面白く、それらは首肯できる見解だと思う。
第６章では、柴田錬三郎『英雄ここにあり』と陳舜臣『秘本三国志』、野村愛正『三国志物語』、横山光輝のマンガ・『三国志』を取り上げた上で、人形劇からコンピュータゲームまで、2002年時点での最新情報をまとめておられる。
ここまで述べてきたことを総ざらいしていただいた本著作が、日本で『三国志』に関する研究をする者にとって非常に有益であることは一目瞭然である。『三国志』に興味のあるものにとっては、必読の一冊であろう。
おススメ度：★★★★★（もっと付け足したいほどである。）
補足）
『「大三国志展」カタログ』には、著者が「『三国志』と日本人―「大三国志展」にちなんで」と題する一文を寄稿されており、本書の内容を簡潔にまとめ、三国志学会についても指摘されている。
注）
ご覧になる方の環境によっては、「葛」の字が本来の字と異なってしまうこともあるかと思いますが、ご容赦ください。
『三国志と日本人』 | Permalink
| コメント(0)
| Trackback(0)
TrackBack
http://mitsuda.blogtribe.org/tbinterface.php/e02dceb7be2ed16223bea07cce144b32
コメントは投稿されておりません。